Экономия клиента составила 1 807 693 рублей

СУТЬ СПОРА.

13.07.2015 г. Администрация района,   являющаяся «Участником долевого строительства» по спорному муниципальному контракту, обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с Общества (генподрядчика) 10 003 693 руб. 85 коп., в том числе 8 196 000 руб. – денежные средства, уплаченные в счет цены муниципального контракта  на долевое строительство, 1 366 000 руб. – штраф, 441 693 руб. 85 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, в связи с невыполнением Обществом обязательств по сдаче многоквартирного дома в указанный срок.

Истцом также было заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на банковском счете ответчика.

ЗАДАЧИ.

Мне были поставлены следующие задачи:
- не допустить принятие судом обеспечительных мер;
- отсрочить взыскание денежных средств до конца года;
- по возможности снизить размер штрафных санкций.

ПОЗИЦИЯ

После ознакомления с материалами дела,  мной был подготовлен отзыв на исковое заявление, в котором:
- заявленные исковые требования в части взыскания штрафа Общество не признало, в связи с несоблюдением истцом претензионного порядка предъявления требования о штрафе (согласно условий контракта);
- в части взыскании процентов,  был предъявлен контррасчет, по которому сумма процентов составила около 9000 руб.;
- в части взыскания 8 196 000 руб. основного долга, было предложено урегулировать данный спор во внесудебном порядке, так как между сторонами ранее было подписано соглашение о расторжении муниципального контракта, которое не было исполнено моим Доверителем;

Истцу был направлен проект мирового соглашения, в котором были указаны сроки возврата 8 196 000 руб.:

1.До 10.09.2015 г. - 196 000 рублей.
2.До 30.10.2015 г. - 2 000 000 рублей.
3.До 25.12.2015 г. - 6 000 000 рублей.
В свою очередь истцу было предложено отказаться от исковых требований в части взыскания штрафа - 1 366 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствам - 441 693 руб. 85 коп.

РЕЗУЛЬТАТ

После  проведенных переговоров между мной и истцом, последним было принято решение подписать мировое соглашение на предложенных нами условиях.

После утверждения мирового соглашения судом и прекращением производства по делу, поставленные Доверителем задачи были выполнены в полном объеме, а в части штрафных санкций даже перевыполнены.

Экономия клиента составила 1 807 693 рублей!!! Таким образом, расходы на адвоката себя полностью оправдали.

Подготовлено по материалам арбитражного дела №А36-4776/2015.